Det var då för väl att Sven-Erik Alhem hade fel

By | januari 12, 2014

Åklagare är uppenbart för snabba att döma. Man presumerar alltid att allmänheten, den enskilda människan, har fel eller är skyldig, när det i själva verket är myndigheten eller det statliga verket som är vållande. Såväl Pär Andersson som mer kände Sven-Erik Alhem gjorde misstaget att döma Jenny HELENA Törnqvist. Men tji fick de efter uppläxning av Advokat Anna Ling, Uppsala. Det var ju generaldirektören som var vållande. Ordföranden i domen, ”hovrättspredikant” Fredrik Wersäll, hade inget val. Det återstod endast att lägga sig platt!

Båda åklagarna dömde schablonmässigt den unga oskyldiga kvinnliga busschauffören

Båda åklagarna dömde schablonmässigt den unga oskyldiga kvinnliga busschauffören

Yrkeschaufför i tung trafik, Olof Lundemo, meddelade samma erfarenhet som jag själv upplevt, dvs slaskplaning genom inblandning av vägsalt i tjockare lager av snö. Vägsaltning är en aktiv handling och ett uppsåt att förändra förutsättningarna som i sin tur resulterar i ett vållande, ETT BROTT, döda medmänniskor helt enkelt! När ska generaldirektören, infrastrukturministern, justitieministern och riskåklagaren fatta detta?
Olof Lundemo i DN 2007-10-29

Olof Lundemo i DN 2007-10-29

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *