Jag kan inte se annat än att polisen släpps fullständigt fri att, baserat på eget godtycke, bedöma om en människa ska skjutas ihjäl. Vem granskar att polisen gör rätt? Får polisen skjuta någon hur som helst utan att någon civil, opartisk och pålitlig granskar och övervakar snutarnas påhitt och tilltag.
Polisen har ett övertag genom att dels vara flera dels vara tyngre bestyckad. Om en våldsverkare använder skjutvapen och beskjuter polisen kan man förstå om polisen, utan skydd, skjuter tillbaka. Men en enskild tokstolle med endast kniv, borde kunna hanteras mer smidigt än så här. Åtminstone borde det vara möjligt att skjuta i benen.
Med den ammunition svensk polis använder kan det vara både avrättning och slakt om offret träffas i bålen. Polisens kulor, inte ens godkända i krig, trasar sönder människokroppen. Jan Guillou har också ifrågasatt bruket av ammunitionen med en sorts hålspetskulor som fläks upp för att ge maximal skada och stanna i kroppen. Observera att kulan roterar med hög hastighet när den träffar.
På grund av pistolpipans skruvformade räffling får kulorna en hög rotationshastighet och sågar sig genom människokroppen, trasar sönder och gör maximal skada.
… ”politiker inte begriper” nej i de flesta fall saknar de kompetens pga att de aldrig har haft ett riktigt jobb och dessutom ofta saknar utbildning.